热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 泰国房产
您现在的位置:首页 >> 调查追踪 >> 内容

山东千万资产企业被连夜抢毁一空不予立案查处,到底有何猫腻?

时间:2020/9/26 17:52:22 点击:469

山东淄博市沂源县一家正常经营企业,被高利贷放贷人员设计“套路”。因借款130万公然被抢劫毁坏一空,损失近2000万。如此恶性事件,警方不予立案查处,其中到底有何猫腻?是警方不作为还是犯罪分子有保护伞?实在令人费解,请广大网友评判。

被害人陈常菊口述事实情况如下:

本人陈常菊,山东淄博沂源塑阳管业有限公司法人(身份证号码是370323196708141618,亦为沂源合义管件有限公司实际控股人),是我丈夫。我夫妻二人共同经营沂源县塑阳管业有限公司和沂源合义管件有限公司。

一、具体时间点和基本情况:

1、2015年,因企业资金紧张,我们经时任我公司会计齐新国介绍,通过中间人崔云惕担保分别向崔维慎和刘学远借款100万、30万元。后因企业扩大生产等客观原因,这部分资金暂未归还,但我一直与崔、刘二人保持联系,表达宽限日期还款的诚意,得到了崔、刘二人的口头认可。

2、2017年6月,崔云惕、齐新国等人联合串通以所谓的“合作经营有利于尽快还清欠款”为幌子,恐吓、诱骗、逼迫我夫妻二人在他们事先打印好的《设备顶账协议》、《合作经营意向书》上签了字。

3、2018年6月23日,崔云惕乘我夫妻二人因事不在公司之机,纠集20余名社会闲散人员强行闯入位于沂源县悦庄镇赵家峪村我公司院内,对正在正常生产运营中的公司内所有生产设备、原辅材料、成品货物抢劫损毁。为阻止犯罪分子的暴力抢劫,我们及时进行了多次电话报警,但警方到达现场后说是“经济纠纷”,不予控制现场、制止抢劫、任其施暴。面对犯罪分子惨无人道的抢毁,现场职工因受崔云惕等人“谁阻止就拍死谁”言语的恐吓而不敢阻止,一夜之间近2000万资产被抢劫损毁,我夫妻二人真是欲哭无泪。(此事是有预谋、有组织、有配合;世事无太多巧合;故事很多,在此不做表述)

4、2018年7月17日,我夫妻二人正式以书面形式向沂源县公安局报案并配合调查取证,经过长达五个多月的漫长等待后,直至2018年11月14日,沂源县公安局才通知不予立案。

5、2018年11月至12月,经律师查阅调查案卷文件等,发现崔云惕、齐新国一系列犯罪事实后,我们于2019年4月5日再次向沂源县报案(再反映)。2019年6月14日,办案干警说:尽管查证了崔、齐等人的一些违法犯罪事实,但还是不立案、不追究。

6、2019年8月14日,崔云惕、齐新国经过有一系列伪造,欺骗不知情的张世刚,伙同任会录(张世刚表兄)等人,在崔云惕的带领下砸开公司大门及院内所有房间,实施侵占。我得到消息后,告知我儿子报警,我儿子于10时左右拨打了110报警电话。14时左右我赶到公司后看到,崔云惕等人依然正在实施抢占、侵害行为。在我几次口头驱赶无果后,万般无奈之下,我便有限度地实施了正当防卫。可是,我一个女人被崔云惕一伙围殴致伤,残上加残,但是经过几次调查、申辩和提供证据,崔云惕等人“万事大吉”,我却被追究行政处罚责任。(均有文件留存)

本人正在被三人围攻

7、2020年6月5日,我丈夫在崔云惕、齐新国等人的加害举报下,沂源县公安局“积极作为”,因给齐商银行造成损失为唯一定罪要件而被追究了刑事责任。但事实是若无崔云惕等人的一系列犯罪行为,我家的企业会一直正常生产并不断壮大,所欠账款亦早已能全部还清。而崔云惕、齐新国团伙的加害是导致这一切发生的因果关系和直接原因。(见案卷文书)

综上:企业被抢毁、我本人被殴打致残上加残、丈夫被追究刑责,好好的一个企业、一个家庭被魑魅魍魉分子的“神”操作导致家破人荒,所欠账款不能归还,遭债权人怨恨,使我们无颜面对、身不如死。试问天理何在?正义何在?

二、经委托律师查阅了调查相关案卷资料,发现警方采信的很多所谓“证据”与实际不符,实际情况为:

(一)崔云惕、齐新国借“合作”为名,行诈骗之实。

崔云惕、齐新国等人联合串通以所谓的“合作经营”为幌子,欺骗、逼迫我夫妻二人在他们事先准备好的《设备顶账协议》、《合作经营意向书》上签了字,该两份文件实为崔云惕、齐新国等人为诈骗我公司所设圈套。

被逼签下的设备顶账协议

我们前期确因经营资金紧张分别向崔维慎借了100万、刘学远借了30万元暂未归还,崔云惕是这两笔借款的担保人。作为担保人,他为赚钱同时也怕承担连带责任,以防止后期其他债务单位(人)起诉查封我公司设备为由,便于2017年伙同齐新国诱骗我在他们事先拟定好的《设备顶账协议》《合作经营意向书》上签了字。其实这二份“协议”存在以下问题:

1、债务是伪造的。我们仅欠崔维慎100万元、刘学远30万元,并未向陈长艾、齐新国借过钱。崔云惕、齐新国等人向公安机关提供的这些债务均为虚构伪造,目的为先假意合作,再非法占有。

2、《设备顶账协议》是无效的。

(1)我咨询过律师,该协议实为“通过合法形式掩盖非法目的”,它是为了防止银行或者其他债权人查封被害人公司设备(当时崔云惕、齐新国向我们这样介绍)而虚构了很多内容,明显违反合同法的规定,损害第三方利益,属于无效协议。

(2)协议上的内容不真实,陈长艾的借款自始至终不存在。陈长艾亦于2018年8月23日在警方的讯问笔录中称:我夫妇从来没有跟我借过钱,我们没有任何经济纠纷和债务纠纷。

(3)协议标注时间与实际签订时间不一致、不合法。协议上写的时间是2016年4月30日,但实际签定日期为2017年6月份。崔云惕、齐新国等在对公安机关的陈述中亦承认,协议在2017年6月份才签字完毕。

(4)协议上签字混乱且造假,非各方协商的结果。陈长艾的签名并不真实,陈长艾在公安机关调查时称:设备顶账协议上的签字不是我签的,我没有见过这个协议。另外,崔云惕不是协议相对方,其无权在协议上签字。再就是崔维慎、刘学远自始至终未在协议上签字。

试问:如此不严谨、漏洞百出的协议怎么可能算作有效协议?其实,这些都是崔云惕、齐新国等人通过拟制合同和协议、虚构债务等诈骗我公司资产的工具和手段,应属于合同诈骗。

(二)崔云惕、齐新国等人向公安局提交的证据有很多都是伪造的,存在欺骗公安机关公正执法的违法行为。

1、崔云惕向公安局提交的借条全是假的,我夫妇二人从未向其借过钱并出具借条,借条上的签名全部为崔云惕伪造。

我从未向崔云惕借过钱,而崔云惕却向公安机关提交了三张借条,分别为2014年10月14日借款10万元、10月24日借款20万元,2014年11月4日借款20万元,上述借款和借据均属伪造。这些均可以通过笔迹鉴定来确定真假,崔云惕公然向公安机关提供假证据来欺骗公安机关,涉嫌犯罪。

另外,崔云惕有非法放高利贷之嫌。据了解,崔云惕为很多用钱人(包括公司)联系资金并负责担保,从中赚取远超国家规定的高额利益。与我公司相关的业务有三笔:第一笔为借崔维慎100万元,加上非法高额利息后变成160万;第二笔为借刘学远30万元,加上非法高额利息后变成48万;第三笔为借蒋永俊20万,担保人崔云惕直接截留“砍头息”10万,我实际只收到10万元(这笔借款有故事,暂不表述)。

据悉,崔云惕因非法放贷,已被多人起诉至到法院。但因其在沂源地区关系网很广,至今仍逍遥法外。

2、齐新国串通王峰向公安机关所提交的证据亦是假的,我们与齐新国没有债务关系。

(1)齐新国是我公司聘用的会计,掌握着公司的公章、所有账户信息及办公电脑等(齐新国本人自己亦注册多家公司和在多家公司担任管理人员和会计,“神”操作弄垮了多家企业或变到自己名下),齐新国借助职务之便,利用我公司与其他公司之间的融资和转账流水,说是借他的钱,与事实不符。这个通过查阅公司的其他财务账本和承兑汇票信息都可以查出来。齐新国向公安局提交的2016年5月24日的借条(金额为719600元)纯属伪造虚构,我从未出具过,更没签过字。且这些与2017年6、7月份签署的《设备顶账协议》和《合作意向书》等有关的所谓欠账数额对不上,进一步坐实了借款为造假虚构。

(2)齐新国本人于2017年6月(诱骗我签字当月),私下伙同王峰(时任公司小会计,与齐新国有接触关联)专门注册了“淄博鑫塑管业有限公司”(公司股东为齐新国、刘学远、崔云惕、陈长艾)。在对公安机关陈述中,称是我们委托他们注册的公司,这纯属胡编乱造,目的为了推脱刑责,掩盖骗取掠夺我公司资产的行为。王峰可能受齐新国的利益诱使,便与其串通编造提供伪证和假口述。另外,其注册公司也存在严重的违法犯罪行为,主要有三个方面:一是房屋租赁合同是造假的;二是伪造沂源县悦庄镇赵家峪村村委会公章,私自刻用;三是在陈长艾本人不知情情况下,伪造陈长艾的身份证和签字并使用,从而进性犯罪勾当;四是注册资金是虚构的。

综上,正是由于公安机关采信崔云惕、齐新国串通王峰提供大量假证据、假证明、假口供,决定不予立案。崔云惕等人涉嫌构成伪造公章、使用公章和伪造、使用公民身份证罪和防碍公务执法罪。

(三)在崔云惕等人提供的证据中,还存在着诸多与事实不符的情况。

1、伪造股东会会议纪要。2018年6、7月左右,崔云惕、齐新国找我丈夫谈过合作生产事宜,并哄骗其签过一次字,但内容与事实不符。其他所有他们所谓的“股东会”以及提供的股东会会议纪要,我夫妻二人均未曾参加、未签过任何字,更不知道具体内容。崔云惕、齐新国等人向公安机关提供的所有关于股东会相关的证据均属非法伪造。

虚假的股权转让协议

2、陈长艾代替我签字不合法。2018年6、7月份,在我丈夫因受不明身份人员的突然追打受伤,(事后怀疑与崔云惕、齐新国有关系)在神志不清且债务缠身、身心交瘁住院的情况下,齐新国等人到假借到医院探望为由,哄骗陈长艾代替我签字。陈长艾不了解当时情况,不知道拟制内容情况下,到医院几分钟内即在窗台上签了字,此协议签字不属于本人熟知情况下的本人意愿的表达,也不是我夫妻二人意愿的表达。此举实质是齐新国等人为达到非法占有我公司财物一系列行为中的一项欺骗行为。

3、《顶账协议》中设备明细清单造假。协议中“设备明细表”是齐新国、王峰利用工作之便窃取我公司设备统计的数据资料,进行造假、拼凑,并伪造了我夫妇二人的签名。

 

综上,崔云惕、齐新国等人为达到诈骗侵吞我公司财物的目的,前期做了大量的手脚,有欺骗,有造假,既成事实均涉嫌严重违法犯罪。试问:

到底是谁给了他们那么大的胆子如此嚣张?又是谁在背后给他们撑腰?

公安机关对于我公司被强闯、强抢,我个人被殴打的情况均不予立案查处,反倒对于我正当防卫的行为进行行政处罚到底是何原因?

正式有效合法证据不采纳,伪造非法证据不排除却直接采信,办案民警如此颠倒黑白、指鹿为马、偏袒庇护、罔顾事实,是何居心?难道存在利益勾结吗?

伪造假身份证是谁提供的样本?为何不追究齐兴国等人造假责任?

党的十八大后,全面依法治国,发生如此恶劣且社会形象极大和极具破坏力的系列案件得不到及时公正处理,使党和政府的公信力严重受损,办案人员的政治觉悟何在?良心被狗吃了吗?

企业因受迫害而导致没有及时还清齐商银行欠款,因此即对借款人进行刑事处罚是否合理?中央有关落实民营企业的保护措施和打击侵害民营企业犯罪分子的相关决策在某些地区为何完全没有得到彰显?法益衡量、法治效益、社会效益怎么解释?

在法治国家凡是涉及民事纠纷,均应通过行政调解或民事诉讼解决,但强抢硬毁违法行为怎么能够在执法人员眼皮子地下得逞?

“法从不让步不法”,相信“正义有时会迟到,但决不会缺失”, 现在是法治国家、法治社会,不管是在哪,总会有主持正义的地方,总会还被害者一个公道。

希望并呼吁广大良知媒体及正义律师监督参与,我们将对深藏在崔云惕团伙背后的“琴瑟琵琶、魑魅魍魉”分子进行适时爆料、揭发,也希望全国其他兄弟企业在今后的经营过程能遵纪守法,提高警惕,小心被不法分子设计陷害。希望纪监委、政法委等重点关注少数小县城人情网、关系网大于“规则”的现象和危害党和政府公信力的现象。同时,也感谢具有良知和正义的政法人员对我们的提醒和帮助。恳请政法机关对肆意践踏法律,寻衅滋事,扰乱市场经济主体的个人、单位及幕后保护伞予以打击严惩。我们决心誓死也要一个说法。

以上均为事实,我夫妇二人愿意承担因不实产生的一切法律后果。望领导明察。

受害单位:沂源塑阳管业有限公司

沂源合义管业有限公司

受害人:陈常菊 夫妇

来源:https://jn.speeken.com/archives/1015

作者:不详 来源:网络
共有评论 8相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 茂名生活网(www.80xue.com) © 2020 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 广东省通管局

  • 信息来自网络转载,不确定真实,如有版权问题联系客服QQ:314127396